Какой браузер подойдет для слабого компьютера. Самый легкий браузер

Всем привет Мне казалось, что я хорошо разбираюсь в железе и софте. Ну, может быть не то что бы там прям супер, но достаточно, чтобы посоветовать вам как решить ту или иную задачу, связанную с софтом или железом. Ну так вот. Но если бы еще полгода назад меня кто-то спросил, какой самый быстрый браузер в мире, то я бы ответил Мозилла. И был бы прав, ибо если не углубляться в тему браузеров, то вроде бы как именно Мозилла быстрее всего загружает страницу сайта.

Но я ошибался.. А все случилось тогда, когда я по дешевке приобрел плату с распаянным процессором Atom 330 — маленький да удаленький. В нем два ядра, но есть технология Hyper-threading, то есть потоки присутствуют в итоге 4 потока, а в винде это показывается как 4 ядра. Ну и я подумал, вот здорово, но немного расстроился, когда понял что производительности конечно маловато. Ну а что стоит ожидать от мобильного процессора

Ну так вот. Я начал думать, как мне сделать так, чтобы страницы в браузере загружались быстрее. И тут я установил Мозиллу, но увы, она была слишком тяжелой для процессора Атома. Ну тогда я поставил Хром. И благо памяти хватало (4 гига), то Хром кое как, но работал. Сайты загружал даже тяжелые, пусть чуть нужно было подождать. Но я вот снова подумал, нельзя ли найти какой-то браузер, который будет как ракета. И вы не поверите, я его нашел, называется он Pale Moon!

Pale Moon это разрабатываемый на основе Мозиллы браузер, который как-то там шибко умно оптимизирован как под обычные процессоры, так и под Атомы. Я его установил и я был в шоке — многие страницы действительно грузились намного быстрее, интерфейс приятный, ничего не грузит и оперативки кушает немного.

Есть версия как для 32-битной винды, так и для 64. Поддерживается как XP так и Windows 10. Скачать можно с официального сайта, так и пишите в поисковике Pale Moon и на первой позиции должен быть официальный сайт:

Там качаете версию под свою винду. Устанавливается без приколов, при установке не предлагается установить ни Яндекс-софт ни Маил-софт, это уже хорошо

При первом запуске будет предложено импортировать настройки из какого-то другого браузера:

Последний пункт тут это вроде отказаться от импорта.

Также при установке будет предложено оставить домашнюю страницу Pale Moon или же импортировать ее из браузера Internet Explorer:

Ну и все, потом браузер установится и можно будет попробовать, что это за такой браузер Pale Moon. Вроде переводится как Бледная Луна.. Но я могу ошибаться

Итак, после запуска браузера у вас появится неприятный косяк. Ну может некоторым это неважно, но в браузере нет русского языка. Но ничего, вы не переживайте, я покажу как его туда внедрить!

Вот как выглядит Pale Moon:

Как видите — одним словом выглядит он хорошо и удобно

Сразу кажу, то все эти ненужные кнопки, поисковая строка (ну та что сбоку адресной строки), все эти закладки — все это можно убрать и настроить браузер под себя.

Теперь о русском языке. Заходим вот на этот сайт:

palemoon.org/langpacks.shtml

Потом там внизу ищем такое как ru.xpi — это и есть русский язык для браузера, вот смотрите, вот он:

Нажимаем по ru.xpi и будет такое окошко, тут нажимаем Install Now:

Потом у вас должно показаться такое сообщение, мол язык установлен нормально и косяков нет:

Почти все, теперь осталось только активировать русский язык. Смотрите как это сделать, сперва переходите по этому адресу:

В следующем сообщении нажимаете кнопку I promise to be careful:

Теперь смотрите что делаете, вставляете это:

general.useragent.locale

В поле Search и нажимаете энтер:

Вот там у вас должна появится строка general.useragent.locale, эта строка это параметр, в котором указывается язык браузера. Вот тут сейчас указано en-US, а нам нужно сменить на русский! Для этого два раза нажимаете по этой строке, появится такое окошко:

И вот тут меняете en-US на ru-RU, чтобы стало вот так:

Нажимаете ОК в этом окошке и все, теперь можно для теста нажать F5, если будет написано что Здесь водятся драконы, значит вы все сделали правильно:

Теперь, чтобы браузер полностью стал на русском, его нужно закрыть и запустить, то есть перезапустить

Ну и все, вот я открыл меню и тут все на русском:

Так что тут ничего нет сложного. Ну и не отходя от кассы, я также покажу как установить в Pale Moon русский словарь для орфографии!

Честно говоря или я не помню или просто нет такой настройки, где можно добавить словарь. Поэтому я предлагаю сделать так, вот открываете любую страницу где есть текстовое поле, я вот например открыл поисковик Яндекс. И нажимаете правой кнопкой по текстовому полю и ставите галочку Проверка орфографии:

После этого снова нажимаете правой кнопкой и там уже будет меню Языки, а внутри него пункт Добавить словари:

Потом откроется вкладка, кстати Мозилловская, и вот там вам нужно найти Русский и нажать на Установить словарь. Сразу советую зажать Ctrl + F и в поиск ввести Русский, так вы быстрее найдете:

Словарь советую устанавливать тот, что побольше. Ну там наверно больше слов, а значит лучше проверка, ну в общем я выбрал тот что побольше..

Потом нужно будет нажать на Добавить в Firefox:

И потом будет сообщение, мол косяков нет, все установлено нормально:

После этого нужно будет снова поставить галочку на Проверка орфографии, а потом вот уже Русский будет выбран автоматически:

Ну вот видите как все получилось. Хотел вам рассказать о Pale Moon, а в итоге рассказал как поставить русский язык в него и как добавить русский словарь для проверки орфографии. Ну а как иначе, это ведь первое нужно сделать, чтобы браузером было более-менее комфортно пользоваться.

Вот кстати окно настроек (в него можно попасть, если нажать на кнопку-меню Pale Moon в левом верхнем углу и выбрать там пункт):

То есть видите это как бы Мозилла, но не совсем современная. Все верно. Pale Moon сделан не на последней версии, а так бы сказать на той, которая является еще современной. В общем она все поддерживает, и Ютуб и все сайты, и флеш и видео, в общем все там работает. Просто версия Мозиллы, как основы, тут не самая свежая, а просто свежая.

Не знаю понравится вам этот браузер или нет, но вообще-то я не вижу сильных причин, по которым он может НЕ понравится. Вот какие я вижу в нем плюсы:

Ну что, вроде все написал что должен был! Настоятельно вам советую попробовать этот браузер и понять, что я не выдумаю, он реально очень быстрый и даже чем-то напоминает Opera 12. И это, ну я такого браузера еще не встречал, как для меня, то это лучшее что может быть из браузеров сегодня.

С каждым годом программы для работы с интернетом становятся всё более функциональными и оптимизированными. Самые лучшие из них обладают высокой скоростью, возможностью экономить трафик, защищать компьютер от вирусов и работать с популярными сетевыми протоколами. Лучшие браузеры по итогам 2018 года выдерживают конкуренцию благодаря регулярным полезным обновлениям и стабильной работе.

Google Chrome

Самый распространённый и популярный браузер для Windows на сегодняшний день - Google Chrome. Эта программа разработана на движке WebKit, объединённом с javascript. Она отличается рядом преимуществ, среди которых не только стабильная работа и интуитивно понятный интерфейс, но и весьма богатый магазин с разнообразными плагинами, делающими ваш браузер ещё более функциональным.

Удобный и быстрый интернет-проводник установлен на 42% устройств по всему миру. Правда, бо́льшая часть из них - мобильные гаджеты.

Google Chrome - самый популярный браузер

Плюсы Google Chrome:

быстрая загрузка интернет-страниц и высокое качество распознавания и обработки веб-элементов;
удобная панель быстрого доступа и закладок, позволяющая сохранять любимые сайты для мгновенного перехода на них;
высокая безопасность данных, сохранение паролей и режим повышенной конфиденциальности «Инкогнито»;
магазин расширений с множеством интересных дополнений для браузера, среди которых новостные ленты, блокировщики рекламы, загрузчики фото и видео и многое другое;
регулярные обновления и поддержка пользователей.

Минусы браузера:

браузер требователен к ресурсам компьютера и для стабильной работы резервирует минимум 2 ГБ свободной оперативной памяти;
далеко не все плагины из официального магазина Google Chrome переведены на русский язык;
после обновления 42.0 в программе была приостановлена поддержка многих плагинов, среди которых оказался и Flash Player.

Браузер от компании Яндекс вышел в 2012 году и был разработан на движке WebKit и javascript, который впоследствии назвали Chromium. Проводник ставит перед собой цель связать сёрфинг интернета с сервисами Яндекса. Интерфейс программы получился удобным и оригинальным: пусть дизайн и не выглядит прорывным, но в удобстве использования плитки со шторки «Табло» не уступят закладкам в том же Chrome. Разработчики позаботились о безопасности пользователя в интернете, вшив в браузер антивирусные плагины Антишок, Adguard и Web Trust.

Плюсы Яндекс Браузера:

быстрая скорость обработки сайтов и моментальная загрузка страниц;
умный поиск через систему Яндекс;
кастомизация закладок, возможность добавить в быстрый доступ до 20 плиток;
повышенная безопасность при сёрфинге интернета, активная антивирусная защита и блокировка шоковой рекламы;
турборежим и экономия трафика.

Минусы Яндекс Браузера:

навязчивая работа сервисов от Яндекс;
каждая новая закладка потребляет немалое количество оперативной памяти;
блокировщик рекламы и антивирус хоть и защищают компьютер от интернет-угроз, но порой замедляют работу программы.

Mozilla Firefox

Этот браузер создан на лёгком движке Gecko, имеющим открытый код, поэтому каждый желающий может принять участие в его улучшении. Mozilla отличается уникальным стилем и стабильной работой, однако не всегда справляется с серьёзными нагрузками: при большом количестве открытых вкладок программа начинает немного подвисать, а центральный процессор с оперативной памятью загружаются больше обычного.

В США и Европе Mozilla Firefox используется пользователями куда чаще, нежели в России и странах ближнего зарубежья

Плюсы Mozilla Firefox:

магазин расширений и дополнений у браузера просто огромен. Здесь представлено более 100 тысяч наименований различных плагинов;
быстрая работа интерфейса при низких нагрузках;
повышенная безопасность личных данных пользователя;
синхронизация между браузерами на различных устройствах для обмена закладками и паролями;
минималистичный интерфейс без лишних деталей.

Минусы Mozilla Firefox:

некоторые возможности Mozilla Firefox скрыты от пользователей. Для доступа к дополнительным функциям необходимо вводить в адресную строку «about:config»;
нестабильная работа со скриптами и flash-плеером, из-за чего некоторые сайты могут некорректно отображаться;
невысокая производительность, притормаживание интерфейса при большом количестве открытых вкладок.

Opera

История браузера тянется аж с 1994 года. Вплоть до 2013 Opera работала на своём движке, но после перешла на Webkit+V8, последовав примеру Google Chrome. Программа зарекомендовала себя, как одно из лучших приложений для экономии трафика и быстрого доступа к страницам. Турборежим в Opera работает стабильно, сжимая картинки и видео при загрузке сайта. Магазин расширений уступает конкурентам, однако все необходимые для комфортного использования интернета плагины доступны бесплатно.

В России процент пользователей браузером Opera в два раза выше среднемирового

Плюсы Opera:

быстрая скорость перехода на новые страницы;
удобный режим «Турбо», экономящий трафик и позволяющий быстрее загружать страницы. Сжатие данных работает на графические элементы, позволяя сэкономить более 20% вашего интернет-потока;
одна из самых удобных экспресс-панелей среди всех современных браузеров. Возможность неограниченного добавления новых плиток, редактирования их адресов и названий;
встроенная функция «картинка в картинке» - возможность просмотра видео, регулировки громкости и перемотки даже при свёрнутом приложении;
удобная синхронизация закладок и паролей при помощи функции Opera Link. Если вы пользуетесь Opera одновременно на телефоне и компьютере, то ваши данные будут синхронизированы на этих устройствах.

Минусы Opera:

повышенное потребление оперативной памяти даже при малом количестве открытых закладок;
высокое энергопотребление на гаджетах, работающих от собственной батареи;
долгий запуск браузера по сравнению с аналогичными проводниками;
слабая кастомизация с малым количеством настроек.

Safari

Браузер от компании Apple популярен на Mac OS и iOS, на Windows он появляется значительно реже. Однако во всём мире эта программа занимает почётное четвёртое место в общем списке популярности среди аналогичных приложений. Safari работает быстро, обеспечивает высокую безопасность данным пользователя, а официальные тесты доказывают, что он оптимизирован лучше, чем многие другие интернет-проводники. Правда, программа уже давно не получает глобальных обновлений.

Обновления Safari для пользователей Windows не выходят с 2014 года

Плюсы Safari:

высокая скорость загрузки интернет-страниц;
малая нагрузка на оперативную память и процессор устройства.

Минусы Safari:

поддержка браузера на платформе Windows прекратилась ещё в 2014 году, поэтому глобальных обновлений ожидать не стоит;
не самая лучшая оптимизация для устройств на базе Windows. С разработками от Apple программа работает стабильнее и быстрее.

Другие браузеры

Помимо самых популярных браузеров, упомянутых выше, существует много других достойных внимания программ.

Internet Explorer

Встроенный в Windows стандартный браузер Internet Explorer чаще всего становится объектом для насмешек, нежели программой для постоянного пользования. Многие видят в приложении лишь клиент для загрузки более качественного проводника. Однако на сегодняшний день программа по доле пользователей занимает пятое место в России и второе в мире. За 2018 год приложение запускали 8% посетителей интернета. Правда, скорость работы со страницами и отсутствие поддержки многих плагинов делает Internet Explorer не самым лучшим выбором на роль регулярного браузера.

Internet Explorer 11 - последний браузер в семействе Internet Explorer

Tor

Программа Tor работает через систему анонимной сети, позволяя пользователю посещать любые интересующие сайты и оставаться инкогнито. Браузер использует многочисленные VPN и прокси-сервера, что открывает свободный доступ ко всему интернету, но притормаживает работу приложения. Невысокая производительность и долгие загрузки делают Tor не лучшим решением для прослушивания музыки и просмотра видео в глобальной сети.

Tor - свободное и открытое программное обеспечение для анонимного обмена информацией в сети

Подобрать браузер для личного пользования не так сложно: главное решить, какие цели вы преследуете, используя глобальную сеть. Лучшие интернет-проводники отличаются различными наборами функций и плагинов, соревнуясь в скорости загрузки страниц, оптимизации и безопасности.

Какой браузер лучше всего использовать в режиме выживания на слабом компьютере? В принципе, для этих целей подойдёт любой современный веб-обозреватель, даже прожорливые в плане оперативной памяти Chrome и его клоны на Chromium-платформе. Просто не нужно устанавливать много расширений и плодить огромное число активных вкладок. Но если говорить о специально оптимизированных под старые или слабые устройства продуктах, то лучше присмотреться к Mozilla Firefox или к . Но какой из них двух всё же лучше для выживания? Сравним их: каким образом они оптимизированы, и какой из них лучше себя показывает в тестах на сайте BrowserBench.org.

1. Mozilla Firefox для выживания

В ноябре 2018 года Mozilla Firefox празднует годовщину своего существования в новом формате – , который эволюционно пришёл на смену устаревшему движку Gecko, и с новым современным интерфейсом Photon.

Движок Quantum в числе прочего был заявлен ещё и как решение для слабых компьютеров. Современный Firefox может работать с нескольким ядрами процессоров и заточен под экономию оперативной памяти. Как заверяют его создатели, браузер потребляет на 30% меньше памяти, чем Chrome. Плюс к этому, Firefox может быть дополнительно оптимизирован уже самими пользователями. Можно настроить число его контент-процессов оптимально под свой объём памяти, отказаться от анимации интерфейса, отключить неиспользуемые плагины, заблокировать автовоспроизведение видео, а также использовать прочие возможности в скрытых настройках «about:config».

2. Pale Moon для выживания

Pale Moon – это в сути своей застывший во времени старый Firefox, когда он ещё работал на движке Gecko. И каким многие его знали в 2000-х гг. и чуть позднее, до 29-й версии, вышедшей в 2014 г. и привнёсшей новый интерфейс Australis, предшественника современного Photon. Pale Moon – это ответвившийся от Mozilla Firefox 28 браузер с не меняющимся интерфейсом из 2000-х, но это живой, поддерживаемый энтузиастами, периодически обновляемый продукт.

Более того, это браузер со своим контентом – своими темами оформления, расширениями, плагинами. И даже с собственным сервисом синхронизации пользовательских данных. Pale Moon специально оптимизирован под быстродействие на слабых компьютерах за счёт удаления редко используемых в Firefox функций и минимизации задействования оперативной памяти. Ну и, будучи модифицированным клоном старого Огнелиса, как и он сам, «Бледная луна» может быть дополнительно оптимизирована под конкретные интересы пользователей в скрытых настройках «about:config».

3. Батл на BrowserBench.org

Чтобы сравнить эти два браузера, прибегнем к помощи веб-сервиса BrowserBench.org, предназначенного для тестирования браузеров по различным аспектам их работы. И для тестирования в качестве базы работы веб-обозревателей возьмём урезанную в аппаратных мощностях виртуальную машину – с двумя ядрами процессора старого 2-го поколения Intel Core I5, с всего лишь 2-мя Гб оперативной памяти, размещённую на диске HDD. Операционная система на машине установлена Windows 7 Embedded. И Firefox, и Pale Moon будут тестироваться в одинаковых условиях - с одинаковым числом фоновых процессов Windows, в чистом виде без лишних вкладок и установленных расширений.

MotionMark

Тест MotionMark определяет быстродействие браузеров в процессе обработки ими графики и веб-анимации. По итогам теста начисляются баллы, чем их больше, тем, соответственно, лучше браузер справляется с конкретно этой задачей. И по итогам этого теста со значительным перевесом одержал верх Pale Moon. Он получил 81,11 баллов, тогда как Firefox только 59,78. На 26% «Бледная луна» оказалась производительнее по части обработки графики.

JetStream

Тест JetStream предназначен для определения быстродействия веб-обозревателей при обработке ими Java-контента. Принцип подведения итогов тот же, что и у MotionMark – больше набранных баллов, лучше веб-обозреватель справился с задачей. И здесь победа снова за Pale Moon, пусть и всего лишь с 10%-ным перевесом. Он набрал 108,75 баллов, тогда как Firefox - 97,582.

Speedometer

Speedometer – тест на топорное быстродействие, он измеряет количество операций в минуту. Работает по принципу имитации пользовательских действий по открытию различных сайтов (с разной контент-нагрузкой) и запуску таких же различных веб-приложений. Итоги подводятся в виде зафиксированного числа таких операций в минуту. Чем их больше, тем формально лучше. И здесь Pale Moon уже с треском проиграл Firefox – 14 операций в минуту против 36,6. На 38% современный Огнелис, заточенный под работу с несколькими ядрами процессоров (в нашем случае с двумя), эффективнее Pale Moon, по сути, себя же самого из далёкого прошлого.

4. Аппетиты в плане оперативной памяти

Какой из этих двух браузеров экономнее в плане потребления оперативной памяти? При одних и тех же фоновых процессах Windows, при одинаковых открытых сайтах во вкладках веб-обозревателей, если они открыты в Firefox, система потребляет 65% памяти.

Если же они открыты в Pale Moon – 59%, на 6% меньше.

5. Подводя итоги…

Итак, в двух тестах BrowserBench.org победа за Pale Moon, в одном – за Firefox. Редко кто из пользователей использует браузер в режиме выносливости, бездумно и с особой суетливостью открывая в его окне что попало. Плюс к этому, Pale Moon более эффективно расходует оперативную память. Победитель по итогам всех тестов очевиден - Pale Moon.

Загрузить этот браузер можно на официальном сайте проекта:

Вот только поставляется изначально он с англоязычным интерфейсом, русификация (или перевод на другой язык) осуществляется вручную самими пользователями. Для этого в окне Pale Moon необходимо зайти на сайт проекта.

В данной статье будет говориться про лучшие браузеры, которые мы можем посоветовать для использования в на слабом компьютере. В принципе, для этих целей подойдёт любой современный веб-обозреватель, даже прожорливые в плане оперативной памяти Chrome и его клоны на Chromium-платформе. Просто не нужно устанавливать много расширений и плодить огромное число активных вкладок. Но если говорить о специально оптимизированных под старые или слабые устройства продуктах, то лучше присмотреться к Mozilla Firefox или к браузеру на базе его старого движка Gecko - Pale Moon. Но какой из них двух всё же лучше для выживания? Сравним их: каким образом они оптимизированы, и какой из них лучше себя показывает в тестах на сайте BrowserBench.org.

Какой браузер лучше для слабых компьютеров

Современный Mozilla Firefox или проект на базе его старого движка Pale Moon.

Mozilla Firefox для выживания

В ноябре 2018 года Mozilla Firefox празднует годовщину своего существования в новом формате – на движке Quantum, который эволюционно пришёл на смену устаревшему движку Gecko, и с новым современным интерфейсом Photon.

Pale Moon для выживания

Батл на BrowserBench.org

MotionMark

JetStream

Speedometer

Аппетиты в плане оперативной памяти

Если же они открыты в Pale Moon – 59%, на 6% меньше.

Подводя итоги…

Загрузить этот браузер можно на официальном сайте проекта:

www.palemoon.org

Топ рейтинга по функциональности, безопасности и скорости работы занимают Яндекс.Браузер, Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. Какой браузер выбрать можете сказать только вы, поэтому давайте кратко рассмотрим особенности каждого браузера еще раз.

Если говорить о простоте интерфейса и инновационности в сумме, победит Яндекс Браузер. Разработчики доказали, что создать продукт, одинаково уважаемый как "чайниками", так и профессионалами, можно и без жестких ограничений для пользователей. Браузер кроссплатформенный, быстрый, стабильный, синхронизируется с сервисами Google и Yandex в равной степени. Фактически, он представляет собой комбинацию лучших качеств конкурентов с двумя существенными дополнениями: уникальная строка поиска с подсказками и функциональная панель закладок под кодовым именем "табло". Рекомендован к скачиванию, если вам надоели шаблонные решения и глюки. Кроме того, этот безопасный браузер на компьютере с ОС Windows "бережливо" относится к оперативной памяти. Остальные интернет-браузеры значительно более требовательны к ресурсам компьютеров и ноутбуков.

Orbitum считается относительно молодым веб-обозревателем, который способен конкурировать с любым известным браузером, как в плане производительности при работе с интернет-ресурсами, так и с позиции количества доступных настроек и инструментов. Его основная особенность - это интерактивный чат, позволяющий находиться на любой странице и параллельно вести переписку с товарищами из соц. сетей. Испробуйте "Орбитум", и вы останетесь довольны высокой скоростью запуска веб-страниц, преимуществами использования встроенного загрузчика и полезного омнибокса. Это хороший выбор браузера на компьютер дома.

Не столь распространены: Амиго и K-Meleon. Последний составляет серьезную конкуренцию своему прародителю Mozilla Firefox. Однако, преуспевая в безопасности, обозреватель K-Meleon проигрывает в частоте обновлений. Тесная привязка Амиго к социальным сетям может восприниматься как преимущество для постоянных посетителей "ВК", "ОК", "ФБ" и других соцсетией. Но благодаря множеству расширений, плагинов и минимальной нагрузке на процессор, работа браузера гладкая и без глюков. Программу оценят все категории пользователей.

К сожалению, в наш обзор не вошли такие продукты, как кроссплатформенный Comodo iceDragon, неплохие решения Pale Moon и Srware Iron, единственный браузер с продвинутой анонимностью - Tor browser, некогда известные Netscape Navigator, Torch Browser, предназначенный для истинных фанатов Rambler Рамблер Браузер. Каждый их них достоин отдельного внимания, которое мы обязательно уделим в следующих публикациях. Также хочется отдельно упомянуть хороший браузер UC Browser. Его создатели относительно недавно начали экспансию по всему миру, постоянно добавляют своему детищу используемые фишки вроде интеграции с видеохостингами. Уже сейчас в соревновании "достоинства - недостатки" баланс положительный, но мы сомневаемся что UC можно назвать безопасным браузером. Он часто устанавливается на смартфоны без согласия пользователя.