Cравнить люминесцентные лампы и светодиодные

С 1 января 2011 года, согласно Федеральному закону РФ от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ, на территории России вводится запрет на использование ламп накаливания мощностью от 100 Ватт и выше, с 2013 года - мощностью более 75 Ватт, а в 2014 году станет возможным использование лам накаливания с мощностью не выше 25 Ватт.

Что ждет нас?

Вариантов не много. Основными остануться люминесцентные лампы (в том числе и компактные) и светодиодные. Какую из них выбрать?

Рассмотрим преимущества и недостатки этих ламп.

Что такое светодиод?

Светодиод или светоизлучающий диод (СИД) — полупроводниковое устройство, излучающее некогерентный свет при пропускании через него электрического тока. Излучаемый свет лежит в узком участке спектра, его цветовые характеристики зависят от химического состава использованного в СИД полупроводника.

Конструкция мощного светодиода схематически изображена на рисунке.

Преимущества

Светодиод излучает в узкой части спектра, его цвет чист, а УФ- и ИК-излучения, как правило, отсутствуют. Светодиод механически прочен и исключительно надежен, его срок службы может достигать 100 тысяч часов, что почти в 100 раз больше, чем у лампочки накаливания, и в 5 — 10 раз больше, чем у люминесцентной лампы. Наконец, светодиод — низковольтный электроприбор, а стало быть, безопасный. В светодиоде, в отличие от лампы накаливания или люминесцентной лампы, электрический ток преобразуется непосредственно в световое излучение, и теоретически это можно сделать почти без потерь. Действительно, светодиод (при должном теплоотводе) мало нагревается. Чем больший ток пропускается через светодиод в процессе его службы, тем выше его температура и тем быстрее наступает старение. Поэтому срок службы у мощных светодиодов короче, чем у маломощных сигнальных, и составляет в настоящее время 20 - 50 тысяч часов. Старение выражается в первую очередь в уменьшении яркости. Когда яркость снижается на 30% или наполовину, светодиод надо менять. Одним из важных преимуществ светодиодов является устойчивость к воздействию низких температур. Известно, что на морозе внутри газоразрядных источников света происходит вымерзание ртути, и это приводит к снижению яркости свечения. При отрицательных температурах также возникают проблемы с включением неона. Светодиоды лишены этих минусов.

Одним из достоинств светодиодов является их долговечность. Данные источники света обладают ресурсом использования 100 000 часов, а ведь это 10-12 лет непрерывной работы. Для сравнения - максимальный срок работы неоновых и люминесцентных ламп составляет 10 тыс. часов.

Недостатки

Поверхностный взгляд на использование светодиодов сразу отмечает их высокую стоимость - главный недостаток по сравнению с люминесцентными лампами. Если говорить о цене изделия как таковой, то LED-изделия действительно «не каждому по карману».

Люминесцентная лампа

Сама по себе люминесцентная лампа не так идеальна, как выглядит на первый взгляд. Главная её проблема — во внутреннем устройстве.

Ртуть — один из основных компонентов, благодаря которому лампа излучает свет. С другой стороны, такое ядовитое содержимое заставляет утилизировать лампы только промышленным путём, что сейчас очень проблематично.

Стандартные люминесцентные лампы рассчитаны на работу при температуре окружающего воздуха от 15 до 40 градусов Цельсия и имеют максимальную световую отдачу при температуре 20-25 градусов. Можно создать лампы, приспособленные к работе при более низких температурах.

Из личного опыта.

Первые компактные люминесцентные лампы у меня появились в 2005 году. Это были лампы Osram импортного производства. Стоили они на тот момент около 1500 рублей за штуку. Эксплуатировал до 2010 года в условиях квартиры. Из 10 ламп за это время из строя не вышла ни одна.

В 2010 заменил лампы на светодиодные завода "Светорезерв" с надеждой, что заявленный производителем срок службы в 50000 часов подтвердится хотя бы на половину.

Однако через месяц лампы начали выходить из строя. Сгорают отдельные светодиоды и лампа гаснет на половину, а затем полностью. Через 3 месяца этот процесс пошел по нарастающей. Обнаруживал по 4-5 сгоревших диода на лампе.

Причина - недостаточный теплоотвод. Хотя люминесцентные лампы в этом же светильнике отработали 5 лет верой и правдой.

Те же светодиодные лампы в светильниках с хорошим теплоотводом в условиях производства продержались несколько дольше. Всего тестировалось около 50 ламп. Из них через 6 месяцев исправными осталось примерно половина. Выход из строя из-за перегорания отдельных светодиодов.

Однако хочется обратить внимание на одну маленькую деталь, про которую все почему-то забыли. И лампы накаливания, и люминесцентные лампы часто не вырабатывают свой ресурс. Сгорают они не от старости, а от рывков напряжения в наших нестабильных электрических сетях. Но лампы накаливания - дешевые, это ладно. А что станем делать, если от рывков напряжения примутся сгорать дорогие светодиодные лампы? Ставить стабилизаторы, как когда-то при телевизорах? С ума сойдешь от их гудения. А без них никакой экономии не получится. После всего замечу, что стоимость светодиодной лампы от 2000 руб.

В Европе даже на бытовом уровне давно не встречаются традиционные лампы накаливания. Их заменяют люминесцентные или светодиодные аналоги, которые превосходят устаревшие источники света по множеству показателей. В России процесс обновления светильников начался всего несколько лет назад, но по-прежнему нельзя говорить о стремлении пользователей отказываться от привычных устройств. Отчасти такое отношение можно оправдать и высокой стоимостью более технологичных изделий, и распространением слухов об их опасности для здоровья. Но, как показывает практика, по совокупности эксплуатационных качеств современная светотехника является оптимальным решением. Остается лишь определиться с тем, какая лампочка лучше - светодиодная или энергосберегающая? Оба варианта появились на рынке относительно недавно, но по сей день у большинства потребителей отсутствует четкое представление о свойствах данной продукции.

Характеристики светодиодных моделей

Одой из основных характеристик работы лампы является мощность. От нее напрямую зависит яркость светового пучка, но также и К особенностям светодиодных устройств можно отнести снижение влияния мощности на потребление энергоресурса. В таких моделях этот показатель имеет более широкий диапазон, но в стандартных исполнениях он находится в пределах от 4,5 до 15 Вт. К достоинствам, которыми обладают светильники для светодиодных лампочек, можно отнести и возможность регулирования параметров светового пучка с расчетом на минимизацию потребления электричества. Яркость света измеряется в люменах и соотношение этого показателя с мощностью в Led-моделях можно назвать одним из самых выгодных. Так, лампочке на 15 Вт соответствует яркость в 136 Лм, а моделям на 25 Вт - 249 Лм.

Еще одна существенная характеристика - это измеряемая в кельвинах (К). Светодиодные модели достаточно разнообразны и в этом параметре. Например, есть варианты на 3300 К, которые обеспечивают так называемый теплый свет. Стандартным считается показатель в 4000 К. Это природный, или дневной свет - оптимальный вариант, если требуется обеспечить освещение дома с естественными свойствами для восприятия глазом. Менее распространен «холодный» свет, которому соответствует показатель в 5000 К. Его обычно используют в особых случаях, к примеру, на производствах.

Отзывы о светодиодных лампах

Led-светильники позиционируются как устройства, обеспечивающие качественное и приятное освещение при экономном расходе энергии. И пользователи подтверждают эти качества. Также отмечается разнообразие конструкций корпусов для таких изделий, что позволяет с минимальными усилиями в монтаже реализовывать любые конфигурации систем освещения. После перехода с традиционных моделей на потолочные лампочки светодиодные многие отмечают сокращение расходов на электроэнергию до 200-300 руб. в месяц.

Теперь стоит перейти к отрицательным отзывам пользователей таких ламп. Хотя излучение по спектрам в целом вызывает благоприятные мнения, подача света проигрывает даже лампам накаливания по параметрам рассеивания. Отчасти этим и обусловлено стремление дизайнеров интерьеров использовать несколько точечных светодиодов для охвата всего пространства. Поэтому следует заранее готовиться к обеспечению узконаправленного потока, который обеспечивают лампочки светодиодные. Как выбрать подходящий вариант для реализации оптимальной системы Led-освещения - этот вопрос во многом определяется потребностями пользователя. Наилучшее применение таких моделей предполагает организацию отдельных зон с подсветкой.

Лучшие светодиодные лампы

Специалисты оценивают качество ламп, сопоставляя заявленные производителем данные с показателями, выявленными на практике. Как показывают испытания, большинство представленных на рынке ламп просто не соответствуют характеристикам, указанным на упаковке. Например, если заявляется мощность на 20-30 Вт, то есть риск получить фактические данные на 15 и 25 Вт, соответственно. При этом, чем мощнее заявленный показатель, тем выше может быть разрыв с фактическими данными. В этом плане к наиболее надежным производителям стоит отнести марки Verbatim, Philips и Osram. Можно сказать, что это лучшие светодиодные лампочки, так как их пользователи получают эксплуатационные показатели, наиболее близкие к указанным в маркировке характеристикам.

Характеристики энергосберегающих ламп

Люминесцентные модели обеспечивают освещение по другим принципам работы. Четвертую часть энергии они передают в виде тепла, а остальная доля конвертируется в свет. Диапазон мощности таких устройств варьируется от 7 до 250 Вт. Однако не стоит рассматривать эти значения с точки зрения соответствия лампам накаливания. Отношение мощности энергосберегающих моделей к традиционным источникам - 1 к 5. Далее, исходя из характеристик световой отдачи, можно приблизиться к ответу на вопрос о том, какая лампочка лучше - светодиодная или энергосберегающая. Как уже отмечалось, у Led-моделей соотношение мощности к характеристикам светового потока оптимально и предполагает возможность регулирования. В свою очередь, энергосберегающие лампы демонстрируют соотношение световой отдачи к мощности в диапазоне 10-15 лм/Вт. Это невысокий показатель, поэтому предпочтение в оценке по данному критерию лучше все-таки отдавать

Отзывы об энергосберегающих моделях

Такие устройства пользуются популярностью в основном благодаря экономному расходу электроэнергии и возможности обеспечивать светом большие площади. Как отмечают сами производители, даже изделия начального уровня способны служить не менее 7 тыс. часов., что также привлекает немалую часть покупателей. Однако отзывы о лампах этого типа после длительной эксплуатации отмечают нестандартность их свечения. Энергосберегающие модели обеспечивают неплохое рассеивание и яркость, но на глаза этот свет может действовать утомляюще. Кроме этого, специфический цоколь у многих вызывает проблемы в монтаже - во всяком случае, после установки конструкция выглядит довольно неряшливо. Но главный страх пользователей таких ламп относится к содержанию ртути. Из-за этого нюанса многие и вовсе отказываются от люминесцентных изделий. В ином случае следует проявлять крайнюю бережность в обращении с газосодержащими устройствами.

Лучшие энергосберегающие лампы

Ранее уже упоминались которые являются разновидностью энергосберегающих моделей. Обе разновидности относятся к газоразрядным источникам света, но при этом отличаются характеристиками. Так, в случае с люминесцентными версиями отмечается более высокая световая отдача, поэтому их желательно использовать для бытовых нужд. Традиционные лампы накаливания энергосберегающие чаще используются в общественных местах, учреждениях и на производствах. В обоих случаях для выявления оптимального варианта следует руководствоваться двумя характеристиками - мощностью и долговечностью. Как правило, высоких требований для обеспечения освещения такие модели не предполагают. Для охвата помещения средней площади будет достаточно 15-20 Вт. Показатель срока службы имеет значения с точки зрения характеристик светового потока. Чем больше рабочий период, тем меньше световой поток.

Сравнение ламп

Для начала стоит отметить общие преимущества, которыми обладают эти разновидности ламп. Их объединяет экономическая выгода от использования, долговечность (хотя Led-модели имеют небольшое преимущество) и обеспечение достаточной освещенности. Теперь можно перейти к вопросу о том, какая лампочка лучше - светодиодная или энергосберегающая? Первый вариант целесообразно использовать в случае, если планируется и дизайнерский акцент в системе освещения. Такие модели отличаются эстетичным видом и органично входят в современные интерьеры. Люминесцентные модели - не самый привлекательный вариант в эстетическом отношении, но при грамотной установке тоже обеспечат достойный результат. В плюсы светодиодных ламп входит и их безопасность для здоровья, в то время как газоразрядные аналоги потенциально опасны из-за содержания ртути. Таким образом, по совокупности качеств есть смысл обращаться в первую очередь к Led-технологии, хотя такая продукция стоит дороже.

Другие варианты ламп

По-прежнему сохраняется спрос и на классические лампы накаливания, и на более современные галогенные модели. Такие типы ламп проигрывают светодиодным и в плане экономии и долговечности, но при этом имеют и свои достоинства. К примеру, у галогенных версий, пожалуй, самая лучшая светопередача. На рынке они представлены в разных модификациях, которые отличаются по дизайнерским решениям, размерам и формам.

Лампы накаливания также не уходят в прошлое. В немалой степени этому способствует их ценовая доступность. Стоимость одного изделия находится в пределах 100 руб., что очень привлекательно на фоне дорогостоящих светодиодов. К тому же, благодаря лампам накаливания можно получить качественное освещение дома, не утомляющее глаз. Главное - приобретать модели от зарекомендовавших себя производителей.

Нюансы оптимального выбора лампы

Чтобы не разочароваться в выборе, изначально стоит опираться на конкретные запросы. В некоторых случаях, к примеру, себя не оправдывает и покупка современных технологичных версий, поэтому следует заранее определиться с требованиями. Так, для длительной эксплуатации в доме или квартире целесообразно использовать лампочки светодиодные. Как выбрать подходящий вариант? Во-первых, учитывать площадь освещения, что позволит определить подходящую мощность. Во-вторых, нужно продумать место расположения и схему установки - это поможет выбрать правильные размеры и форму лампы. Энергосберегающие модели уместно использовать в больших нежилых помещениях. Внимание при покупке следует также уделять размерам и мощности.

Требования к светильнику

Сравнивая разновидности ламп, не стоит игнорировать и характеристики светильника. Во многом эта оболочка обуславливает качество света и внешний вид средств освещения. Сегодня существуют и потолочные компактные светильники, и массивные плафоны, и деликатные бра - этот выбор определяется индивидуальными запросами пользователей. Однако разные типы ламп отличаются формой цоколя, которая может ограничить и выбор светильника. Для использования в домашних условиях предназначены цоколи-миньоны с маркировками Е14 и Е27. К слову, вторая цифра указывает на диаметр разъема в миллиметрах. Пользуются спросом и цоколи GU, которые рассчитаны исключительно на работу с лампами на 12 В.

Заключение

Один из самых надежных подходов к выбору того или иного устройства предполагает оценку его недостатков. Этот принцип может помочь и в ответе на вопрос относительного того, какая лампочка лучше - светодиодная или энергосберегающая? Среди главных недостатков Led-моделей следует выделить узкую направленность света, высокую стоимость и специфическое свечение, которое может раздражать глаза. Что касается недостатков энергосберегающих ламп, то они выражаются в потенциальном вреде для здоровья и, опять же, в немалой стоимости. Таким образом, для жилых помещений однозначно лучшим выбором станет светодиодная лампа как безопасный, красивый и экономный источник света. Те же достоинства в виде минимизации расходов стоит обеспечить в нежилом помещении с помощью энергосберегающей лампы. Содержание ртути в данном случае будет не так опасно.

Для того чтобы вы могли в полной мере осознать преимущества светодиодов, предлагаем вам сравнительную характеристику трех основных типов освещения: светодиодного, люминесцентного и традиционного, с использованием ламп накаливания.

Сравнение светодиодных и люминесцентных ламп, а также традиционного освещения, позволит вам ознакомиться с достоинствами и недостатками каждого типа световых элементов, чтобы подобрать наиболее оптимальный вариант в зависимости от ваших предпочтений и особенностей объекта. В данной статье мы рассмотрим такие параметры, как потребляемая мощность, светоотдача, экологичность, срок эксплуатации и т.п.

Сравнение светодиодных и люминесцентных ламп

В последнее время люминесцентные лампы (лампы дневного света) получили широкое распространение среди потребителей. В первую очередь это связано с тем, что данные конструкции позиционируются как энергосберегающие. В то же время, стоит отметить, что LED-освещение в этом отношении имеет более значимые преимущества. Например, люминесцентная лампа с потребляемой мощностью 15 Ватт и небольшая светодиодная лампочка в 5Вт дают один и тот же световой поток, равный 450 Lm. При этом светодиодное освещение гораздо комфортнее для зрения за счет отсутствия вибрации (мерцания). Что касается срока эксплуатации изделия, то и здесь светодиодное освещение более выгодно: LED-лампа прослужит вам до 50000 часов без ухудшения рабочих параметров, а средний срок службы люминесцентных ламп составляет всего 25000 часов, что в два раза меньше. При этом если вам приходится часто включать и выключать освещение, то это негативно сказывается на работоспособности люминесцентной лампы – ее срок службы уменьшается. Что касается светодиодных конструкций, то частота включений и выключений совершенно не влияет на их функциональность и долговечность.

LED-освещение более экологично и пожаробезопасно. Во-первых, это связано с температурой нагрева светового элемента в процессе работы: светодиодные лампы нагреваются всего до 30 градусов, а лампы дневного света – до 60 градусов. Именно поэтому светодиодные конструкции наиболее предпочтительны для пожароопасных объектов. Во-вторых, светодиодные лампы не содержат опасных для окружающей среды и здоровья людей веществ, поэтому не требуют специальной утилизации, чего не скажешь о люминесцентных лампах, содержащих ртуть.

Светодиодные лампы и лампы накаливания

Сравнение светодиодных и ламп накаливания – необходимая мера при выборе типа освещения. Лампы накаливания считаются традиционным вариантом, который до недавнего времени использовался повсеместно. В то же время, обычные электрические лампочки имеют существенные недостатки. Они потребляют немало электроэнергии, обладая при этом небольшим сроком службы – максимум 1000 часов. Кроме того, частое включение и выключение прибора, а также перебои в работе электросети еще больше сокращают период эксплуатации устройства – лампа быстро перегорает и требует замены.

Именно поэтому осветительные приборы, оснащенные лампами накаливания, считаются самыми дорогостоящими в обслуживании: перегоревшие лампочки придется часто менять, а это приводит к дополнительным затратами денег и времени. Стоит отметить и тот факт, что качество освещения, получаемого от ламп накаливания, значительно уступает светодиодному. Это связано с тем, что обычные лампы обладают низкой светоотдачей по сравнению со светодиодными: лампа накаливания мощностью в 40 Вт имеет эффективность светоотдачи, равную 10.5 Lm/W, в то время, как светодиодная лампочка мощностью в 5 Вт обладает степенью светоотдачи, равной 90 Lm/W, то есть светит в 6 раз ярче и дает более качественное и ровное освещение.

Еще одна причина заменить электрические лампочки на светодиодные - это обеспечение пожарной безопасности. Во время работы поверхность лампы накаливания нагревается до 120 градусов. Именно поэтому неправильная эксплуатация устройства нередко становится причиной серьезных проблем: дотронувшись до горящей лампочки, можно получить серьезный ожог. Кроме того, такая высокая температура может спровоцировать возгорание и стать причиной пожара.

Рост цен на электроэнергию заставляет экономить там, где раньше даже не задумывались о расходах. Например, массовой стала замена ламп накаливания. Есть намного более экономичные источники света — люминесцентные и на светодиодах. Но как решить, какие ставить — энергосберегающие или светодиодные лампы? Чтобы принять решение, надо сравнить их характеристики. И лучше сделать это объективно.

Какие более экономичные

Название «энергосберегающие» прижилось у нас по отношению к компактным люминесцентным лампам (ККЛ). На момент их широкого распространения они и были наиболее экономичными. Особенно если сравнивать их с привычными лампами накаливания — экономки потребляют в 3-4 раза меньше энергии. Позже стали «продвигать» светодиодные источники света. Они потребляют еще меньше электроэнергии, а значит, являются наиболее экономными.

Чтобы можно было оценить разницу, посмотрите таблицу. В ней приведена потребляемая мощность светодиодных, люминесцентных ламп и привычных нам с вольфрамовой нитью. У всех у них одинаковый (или почти) световой поток, но, как видите, потребляемая мощность очень отличается. Светодиодная лампа 3 Вт равна по световой мощности энергосберегающей на 7 Вт или накаливания на 20 Вт. Диодная лампа на 5 Вт заменит 12-13 ваттную «экономку» или 40 ваттную накаливания. Это усредненные данные, так как у разных производителей показатели несколько меняются, но, в общем и целом, пропорции сохраняются.

Уже только по одной этой таблице легко сказать энергосберегающие или светодиодные лампы являются наиболее экономичными. Но это еще не все преимущества LED технологии. О них поговорим дальше (как и о недостатках, впрочем).

Срок службы

Если говорить о сроках службы, то средний у энергосберегающих он в среднем — 10 000 часов. У светодиодных этот показатель выше: в среднем — 30 000 часов, но есть заявки производителей на 50-60 тыс. часов работы.

Вроде и тут в лидерах ЛЕД-лампы, но есть один нюанс. Обе технологии имеют довольно существенный недостаток: с течением времени у них постепенно снижается интенсивность свечения. Происходит так называемое «выгорание». В связи с этим стоит ориентироваться не на заявленное время работы, а на гарантийный срок. Он точнее отображает действительное положение. Ведь если со светильником в это время что-то произойдет, производителю придется заменить прибор на новый. Чем реже будут случаться такие случаи, тем лучше. Именно поэтому гарантийный срок производители склонны занижать, так как несут материальную ответственность.

А если сравнивать энергосберегающие и светодиодные лампы по гарантийному сроку, разница тоже есть. У светодиодных средний показатель — 3 года, у экономок — 1 год. Есть больше/меньше, но это частности. Так что и тут, сравнивая, энергосберегающие или светодиодные лампы лучше, лучшей получается ЛЕД-технология.

Размеры и внешний вид

Вид и размеры энергосберегающих ламп все знают. Это скрученная в сложную спираль трубка с люминофором. Самые компактные могут влезть в плафон средних размеров, но в большинстве случаев они торчат из обычных светильников, а со встроенными смотрятся вообще «не ахти».

Светодиодные лампы могут иметь совсем маленькие размеры. Кристалл на три вата может быть сделан в виде окружности диаметром в 1,5-2 см. А это — эквивалент энергосберегайки в 7 Вт, которая по минимуму имеет размер 32*79 мм. Такие миниатюрные размеры светодиодов позволяют сделать встраиваемые светильники очень небольшой толщины — 2 см и меньше. И это с радиатором для отведения тепла, которое выделяют светодиоды при работе. Такие небольшие размеры позволяют их встраивать в мебель или опускать подвесные и натяжные потолки на совсем незначительную высоту.

Если говорить о более привычном формате — с колбой, то форма и размеры колбы могут быть абсолютно разные. Эта деталь не является обязательной — светодиоду не требуется вакуум или определенная газовая среда. Так что это, скорее, дань традиции. Есть бесколбовые лампы, которые называют «кукуруза» за характерный внешний вид. Срок их службы определяется качеством светодиодов, а не целостностью оболочки, которой, по сути, нет. Можно даже собрать освещение вообще из отдельных светодиодов на металлической пластине-радиаторе или даже без нее. В общем, и размеры и внешний вид у светодиодных ламп могут быть разными. И тут, решая что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы, безусловно приходим к выводу, что LED светильники лучше — они могут быть практически незаметными, могут иметь любую форму и размер.

Удобство и безопасность использования

Всем известно, что в люминесцентных лампах в трубки заполнены люминофором, который начинает светиться при определенных условиях. На создание этих условий уходит некоторое время. Иногда оно почти не заметно, а иногда задержка после включения может составлять секунду или даже немного больше. Это не самое приятное явление, с которым приходится мириться. Светодиодные лампы зажигаются сразу после подачи напряжения. В этом они, безусловно, лучше.

Сегодня все чаще стараются делать освещение с возможностью изменения интенсивности света. Достигается это или сложной схемой с большим количеством выключателей, или — небольшого устройства, которое позволяет плавно менять уровень свечения. Но дело в том, что не все лампы могут работать вместе с диммером. Энергосберегающие не могут. Им необходим определенный уровень напряжения и его форма, а диммер как раз форму и искажает. Зато с этим устройством могут работать некоторые LED светильники. Просто при выборе светодиодных ламп ищите диммируемые. Эта способность указывается в технических характеристиках. Минус — такие источники света при равных характеристиках стоят дороже.

Еще один момент в пользу светодиодных ламп. Их колба (если она есть), сделана из ударопрочного пластика. Энергосберегающие люминесцентные — из стекла. Причем повреждение трубки фатально — источник света перестает работать. Кроме того некоторые (дешевые) экономки содержат пары ртути, так что поврежденная стеклянная трубка люминофором может нанести здоровью серьезный вред. Отсюда также вытекает сложности с утилизацией — нужны специальные предприятия по переработке подобных осветительных приборов.

И последний момент относительно удобства эксплуатации — ни лампу накаливания, ни люминесцентную восстановить после выхода из строя невозможно. При повреждении они полностью теряют работоспособность. Светодиодные лампы обычно состоят из некоторого количества кристаллов, расположенных на корпусе. При выходе из строя одного или нескольких кристаллов световой поток уменьшается, но свет все равно излучается хоть и в меньшем количестве. Кроме того, при желании и можно сгоревшие элементы заменить, восстановив прежнюю яркость.

Итак, решая энергосберегающие или светодиодные лампы лучше по удобству эксплуатации, видим, что LED-светильники более практичны и безопасны.

Цены и все-таки что же лучше…

Все знают, что светодиодные лампы стоят дороже. Это, пожалуй, единственный пункт, по которому впереди оказываются люминесцентные лампы. Но сегодня разница в цене не настолько велика как раньше. Они уже практически сравнялись. Если взять, например, источники света одного производителя с одинаковым эквивалентом (или почти одинаковым) по отношению к лампам накаливания, то цены практически идентичны.

Тут так даже на светодиодную цена ниже. Правда, цветовая температура отличается…

Например, лампы фирмы Camelion (Хамелион). Энергосберегающая лампа — LH15-FS-T2-M/864/E14 является эквивалентом лампы накаливания в 75 Вт, стоит 160-225 рублей. Светодиодная лампа — Camelion LED8-C35/830/E27 (тоже эквивалент 75 Вт накаливания) — 170-230 рублей. Обе серии базовые, без особых «наворотов», а если учесть экономию на электроэнергии (8 Вт против 15 Вт) и срок службы (10000 часов и 30000 часов) и все остальные «плюшки», то даже уже и вопроса «что лучше энергосберегающие или светодиодные лампы» не возникает. Решение, наверное, однозначное — более экономичны, удобны в эксплуатации и долговечны светодиодные. Именно их лучше всего устанавливать взамен ламп накаливания.

Но в прессе и Интернете очень много в последнее время появилось информации относительно того, что светодиоды вредны — они излучают вредный спектр и мерцают. Насчет спектра подтвержденных данных нет, а мерцать, мерцают и люминесцентные. Но они мерцают всегда, а светодиоды есть и без пульсаций, просто стоят они намного дороже. В общем, решение за вами.

Чтобы ответить на вопрос, какие лампочки лучше – светодиодные или энергосберегающие, для начала необходимо разобраться, что же подразумевается под этими терминами. По своему принципу оба вида осветительных приборов экономят электроэнергию, одни больше, другие меньше. Но название «энергосберегающие» закрепилось за компактными люминесцентными лампами.

Дело в том, что КЛЛ появились в продаже раньше, чем энергосберегающие светодиодные лампы, и стали для потребителя новой ступенью в линейке осветительного электрооборудования.

Если сравнивать со световыми приборами с , то расход электроэнергии у компактных люминесцентных ламп меньше в 4 раза. Причем это экономия совершенно без снижения силы светового потока.

Конечно, хотя стоимость КЛЛ немного выше обычных ламп, люди поняли, что приобретать их выгодно. К тому же срок службы у лампочки накаливания намного меньше. А потом появились светодиоды, вызвав настоящий переворот в области электротехники. Перед тем как сравнить, какие лампы лучше – энергосберегающие люминесцентные или светодиодные, нужно понять, какие характеристики они имеют и что собой представляют.

Энергосберегающие лампы

Каждый знает, как внешне выглядит компактная люминесцентная лампа, но суть ее работы понятна не всем.

В ее схему входит электронный пускорегулирующий аппарат, при помощи которого создается высоковольтный разряд между электродами внутри колбы, так называемый пробой, и поддерживает его. При таком пробое начинают светиться пары ртути, которая содержится в колбе. Но свечение это не видно человеческому глазу, т. к. находится в ультрафиолетовом спектре.

Для того, чтобы преобразовать такое свечение в видимое, стенки стеклянной трубки покрыты специальным веществом – люминофором (отсюда и название – люминесцентная). По своей сути – это та же лампа дневного света, только в уменьшенном варианте и с более высокотехнологичным ЭПРА.

Преимущества и недостатки КЛЛ

Из преимуществ подобных источников света можно назвать приличную экономию электроэнергии по сравнению с лампами накаливания, а так же больший срок службы. Но вот с компактностью дело обстоит не очень хорошо. Конечно, если сравнить с ЛДС, они имеют меньший размер, но вот в сравнении с осветительными приборами на основе нити накаливания им похвастаться нечем – они не меньше, а иногда даже и больше.

Компактные лампы накаливания очень сложно подключить к сети, используя диммер. Можно сказать больше – без глубоких познаний в области электротехники и большого опыта это сделать нереально.

Еще один недостаток – это содержание паров ртути в колбе КЛЛ. По этой причине возникают проблемы с утилизацией подобных приборов.

И еще. При температуре ниже –20 градусов по Цельсию энергосберегающая лампа просто не будет работать. Это связано с ее технологическими особенностями.

Возможности светодиодов

Приборы освещения на кристаллах появились в магазинах сравнительно недавно, но уже успели зарекомендовать себя как очень экономичные и функциональные лампы. И дело даже не в том, что их энергопотребление еще ниже, чем у компактных люминесцентных ламп, а срок службы порой выше в 10 и более раз. Есть у светодиодов и другие достоинства, которых нет у КЛЛ.

Монтаж

С появлением светодиодов стал более доступен монтаж подсветки потолка, причем появилась возможность многоуровневой и цветной подсветки с разделением световых зон. Стало возможным создание неповторимых световых узоров на поверхностях, с плавными переходами и затемнениями.

Светодиодная лента без лишних усилий располагается в нишах и за полотном натяжных потолков. Конечно, для нее нужно стабилизирующее устройство, но это уже вопрос второстепенный.

Есть у такой полосы и еще одно немаловажное преимущество – это наличие многоцветного варианта ее исполнения. При помощи контроллера появляется возможность подсветить потолок теми цветами, которые нравятся. Управлять освещением можно при помощи пульта дистанционного управления, не вставая с любимого дивана.

Размеры

Разница в размерах между КЛЛ и светодиодной лампой

Осветительные приборы на светодиодах имеют очень маленький размер как по сравнению с лампочками накаливания, так и с компактными люминесцентными. Трехваттные светодиодные лампы имеют окружность в два см, тогда как размер подобной по силе светового потока семиваттной энергосберегающей – 3.2 х 7.9 см. Благодаря столь малому размеру LED-устройств возможно изготовление точечных светильников толщиной не более двух сантиметров. Причем сюда входит и радиатор, отводящий тепло. Также светодиодные лампы легко встраиваются в секции мебели и позволяют монтаж подвесных и натяжных потолков с минимальным зазором от потолка.

Принимая во внимание форму световых приборов, светодиодные за счет очень малой величины чипов можно поместить в любого вида и размера оболочку, а можно и вообще обойтись без нее. Наглядный пример – , называемая «кукуруза». А можно собрать световой прибор своими руками и с теми характеристиками, которые нужны.

Отличие светодиодных ламп от энергосберегающих

Если сравнивать, какая лампа лучше по цветовой температуре – разницы между КЛЛ и LED не наблюдается, ну а подбор такого параметра целиком ложится на плечи потребителя, т. к. у каждого свои предпочтения и свое индивидуальное видение.

По ранее упоминавшемуся вопросу – вопросу диммирования – естественно, впереди светодиоды. Конечно, не все их модификации имеют такую возможность, но все же таковые имеются. Из чего можно сделать вывод – светодиодные лампы от энергосберегающих отличает управляемость, а ведь это еще один плюс в копилку экономичности.

С точки зрения ремонтопригодности оба вида ламп идут «в ногу» – отремонтировать неисправную КЛЛ возможно (за исключением раскола колбы, хотя ее можно просто заменить), равно как и светодиодную.

По сроку службы, конечно, LED-приборы вне конкуренции, их долговечность может превышать тот же параметр энергосберегающих в десятки раз. Ну а о безопасности уже упоминалось, светодиоды не содержат тяжелых металлов, а потому они в более выигрышном положении.

Ну и, наконец, цена. Конечно, в этом компактные люминесцентные лампы выигрывают, но и тут есть свои нюансы. Если брать КЛЛ и LED производства одной фирмы, с одинаковыми параметрами, их стоимость будет не сильно отличаться. А иногда можно найти светодиодную лампу даже дешевле энергосберегающей (правда не факт, что она окажется качественной).

Все же светодиодная или энергосберегающая?

Кто-то может сказать, что световые приборы с использованием нити накаливания имеют преимущество в цене, а с КЛЛ или LED можно еще и на низкокачественную подделку нарваться, но это в корне неверно. Сейчас вероятность приобретения подделки крайне мала, а ассортимент подобных ламп огромен.

Поспорить можно и о величине энергопотребления. И компактная люминесцентная, и светодиодная лампы потребляют минимум энергии, они обе очень экономичны, при этом не теряют силы светового потока. Да и остальные параметры оппонентов практически схожи.

Но все же специалистами в области электротехники рекомендуется вариант освещения на кристаллах, т. к. главное, чем отличаются светодиодные лампы – это долговечность, а также экологичность и безопасность. Есть и второстепенные преимущества, такие как компактность, немного большая экономичность и простота монтажа. А ведь по сути, для обычного обывателя очень важен вопрос, поможет ли осветительный прибор сберечь электроэнергию.

Но сравнивать в деле, что лучше для дома – светодиодные или энергосберегающие лампы – придется каждому самостоятельно, так же как и принимать окончательное решение.